首页┃ 杂志┃ 唱片┃ 艺人┃ 商务┃ DIY┃ 链接┃ 论坛┃ 我们┃ PEACEWORK MUSIC
+设为首页
+加入收藏
+ENGLISH
■当前位置→杂志→《我爱摇滚乐》第七期□□□□□□□□□□□□□爱摇时间:
■双击鼠标滚屏,单击停止

21世纪的改革


编者极认真按:这篇文章,每个人都要认真看懂。改革不是喊口号,它需要勇气、理智、智慧、忍受痛苦。

《南方周末》第887期邀请经济学家樊纲、张维迎就21世纪中国的改革事业将如何进行这一话题进行对话,观点集中明确,特摘录其中主要观点以飨读者。

改革是关系到我们每一个人的大事,它不会只出现在新闻联播中,在21世纪的某一天,你会感受到它离你如此接近,无法回避。现在不是在为过去20年里的巨大成就修修补补,艰巨的考验还会有很多,还会有决定生死存亡的关头。

◎改革尚未成功 同志还需努力

中国的改革不单是解决计划经济向市场经济转轨的问题,它还有一个重要对象:千百年来积留下来的“民主法制传统稀缺,农业文明向工业文明过渡”。

政府需要更加理性、科学,企业家和百姓头脑需要更加清楚、思想更解放。否则,一个完整规范的的市场经济恐怕需要100年——即使做到最好,也得30到50年,我们这代人也许看不到那一天,但改革不是为了一代人,而是整个国家和民族的利益。

建国后的30年计划经济是失败的,它将产权制度到文化道德这一整套体系弄成了一锅“坚硬的稀粥”。

◎改革未动,思想解放先行

关于建立怎样的市场经济,认识仍未统一,关键就是传统观念的束缚。比如,政府的优惠政策影响到资源配置的公平性。

旧观念无法为个人产权提供保护,这将导致人们的行为扭曲、短期化,用金钱换取权力来保证安全。

1978年后突破“两个凡是”是第一次思想解放,突破“姓社姓资”是第二次,1997年“十五大”前后的第三次仍在进行中。

我们给自己套了太多的枷锁,并且对它顶礼膜拜。好在改革以来每隔几年枷锁就要被砍掉几条,人们的思想随之解放一次。许多东西,我们觉得是创新、是理论上的飞跃,在国外学者看来都是常识。

◎道路曲折 前途光明

方向不明确是中国改革的一大问题或者说一大特点,但总比明确一个错误的方向好。没有谁能左右改革的方向,经济规律最终会战胜人为因素。撞遍南墙后,改革的方向就会明确。只要大家不想中国垮掉、真心希望国富民强,中国就会按经济规律办事,虽然时间会比较长、成本可能比较高。

非理性的行为往往发生在缺少约束的封闭社会。要想在全球化的背景下生存就要改进效率,最重要的是建立一个激发民众积极性的体制。竞争是改革的动力,没有竞争,无效率的体制就会锁定下去。一个无效制度最可怕的地方在于它会创造出维护这一制度的人。这样就使这个制度改起来非常难。

◎既成的利益格局必须改变

改革难就难在有人的处境会因此变坏。一切在过去不劳而得、少劳多得的人,一切自身效率低下、靠体制保护维生的企业和部门,都将是改革的受损者。年轻人是认同改革、认同收入差距、认同市场的,因为改革给他们带来了更多的机会和更光明的前途。这也是中国稳定的因素之一。

我们的社会资源被大量浪费了,如果把资源交还民间,就会创造出更多财富。

改革不仅要改变人们收入的绝对水平,还必须改变人们收入的相对水平,否则就不是真正的改革。

◎政府不在大小,而在于干什么

权力的货币化、资本化是一个很值得研究的问题。旧体制下,政府官员的社会地位是最高的。改革就是把这个金字塔型的单一利益结构变成利益主体多元化、选择多元化的多元利益结构。虽然我不当官,只要我富有,你能享受到的我都能拥有。

但在现实中,一些有权的人总能通过操纵改革进程补偿自己,权力货币化后,他们获得的东西甚至比以前更多了,比如官商和官员寻租设租现象(寻租:经济学名词,我们暂可简单把它理解为钱权交易,就是腐败吧!)。这些问题不是经济学家所能解决的。

剧烈的变革,结果往往不如意。历史没有飞跃,单是改变人们的预期就需要很长的时间。

在现阶段,我们看到的官商又挣钱,又舍不得权,利用权力经商、利用经商谋权,挣钱归自己、亏损给国家。这就是典型的转轨期腐败。经济学家张五常多次提醒说,中国不能掉进“印度陷阱”,就是旧体制不变的同时又利用新体制牟利。改革理论越是不彻底,越是有观念上的障碍,越容易形成制度化的腐败。因此本次思想解放是最基本的,先把产权关系理顺。

如果产权改革能够完成,就不用担心制度化腐败了。否则,像印度那样,私人可以办企业,但举手投足都要政府官员批准,东西是你的,干什么得听我的,这不等于你有了财产权。

首先要从理论上否定审批制的合法性。创业是人们天生的权力,就像说话一样。你能想象每说一句话都要经人审批的情形吗?关于审批问题有这样的论断:如果把审批制统统废除了,腐败至少减少50%,GDP(国民经济生产总值)至少增长30%。

现在政府改革已经提上了议事日程。政府改革,最核心的一点就是大幅度削减政府管理经济的权力,还民众以创业自由。政府的职能就是保护产权、维护法律的严肃性。

政府行为、政府与市场的关系,现在已经取代国企改革成为社会矛盾的一个焦点。这方面的关系处理不当,就会成为社会稳定最大的破坏因素。如果今后还是把精力放在抓经济管企业上,那一定会导致低效,导致政府结构越来越庞大、苛捐杂税越来越多,最终激化社会矛盾。

市场经济中政府应当做的事情是:提供法治、产权保护、市场秩序和基础设施。


So Rock!www.sorock.com(c)21C